Blog ptr clasa a 12-a F1 Barlad. Liceul Mihai Eminescu..
Bineinteles ca am prins din cls I toate schimbarile:prima generatie cu calificative,examen in cls V-a,numele de testare nationala in cls VIII-a,inscriere in cls 10-a pt cls a 11-a.Acum bacu` asta care e foarte "sever"..Sa speram k trecem cu bine cum au trecut si altii!!
Sunt de acord cu afirmatia”Cu nimic nu poate fi inlocuit fondul de aur al cunoasterii dobandit prin indelungata experienta”,afirmatie care apartine lui Eusebiu Camilar. Cunoaşterea este unul din procesele definitorii, fundamentale ale spiritului uman. In primul rand,cunoasterea este un „fond de aur” deoarece fara ea nu am putea deosebi lucrurile marete de cele josnice,nu am deosebi minciuna de adevar,nu am deosebi binele de rau. In al doilea rand pana un om nu ajunge sa traiasca sau sa implineasca ceea ce invata, cunoasterea adevarata nu se produce.Cunoasterea se aprofundeaza prin experienta altfel ramane o notiune abstracta. In concluzie,tot ce invatam participa la imbogatirea cunostintelor noastre care sunt confirmate insa de experienta.
Varianta 10
Sunt de acord cu afirmatia “Doua lucruri sunt pe lume,…….”.afirmatie care apartine lui Stefan Zeletin deoarece asa cum se exprima el ,alegoric,intr-o tara de”magari” valorile morale exprimate de cinste si talent sunt profund dispretuite. In primul rand,autorul constata cu tristete ca societatea a decazut.Desi cinstea si talentul ar trebui sa fie permanente ale vietii spiritual umane,in zilele noastre asistam la ignorarea lor sau si mai rau la promovarea non-valorilor. In al doilea rand,unii indivizi marcati de incultura si prostie ajung sa urasca astfel de virtuti si actioneaza in consecinta pentru a le face sa dispara deoarece exista riscul sa le fie descoperite defectele. In concluzie,cinstea si talentul dau valoare omului dar din pacate,intr-o tara in care ierarhia valorilor e rasturnata,aceste trasaturi sunt contestate si inabusite de ignoranti tocmai in scopul de a-si atinge interesele meschine.
Sau
faptul k traim intr-o lume animata de invidie si egoism ma face sa fiu de acord cu afirmatia lui Stefan Zelentin referitoare la cinste. in primul rand cinstea este o calitate morala, un sentiment al deminitatii si constiioncizitatii, ea serveste drept caluza in coduita omului.Este virtutea pe care doar unii indivizi reusesc sa o dobandeasca, prin educatie. condisider ca un om cinstit,este un om implinitit, bogat, nu neaparat financiar dar cu siguranta spiritual,el are constiinta nepatata, ceea ce-i permite sa-si pastreze demintatea indiferent de situatie.Iar daca Dumnezeu a inzestrat omul cinstit si cu talent atunci el va ajunge negresit in lumea privilegiatilor, putand cunoaste fericirea. pe de alta parte traim intr-o lume plina de invidie, o lume ce apartine " magarilor". Omul cinstit supara in aceasta lume, supara pentru ca el sfarma uratul din preajma si cutremura casele deprinderilor rele, acesti " magari" percep omul cinstit ca pe ceva incomod, deoarece el nu cultiva florile urat mirositoare ale minciunii si ale furtisagului, flori ce hranesc sufletul de magar. asadar, Stefan Zelentin nu a gresit cand i-a numit pe oamenii a-l caror dusman este cinstea, magari.
Varianta 11
Sunt de acord cu afirmatia “Constiinta sa-ti dicteze datoria, nu legile…”In sprijinul acestei idei voi aduce urmatoarele argumente: In primul rand constiinta este vocea launtrica ce judeca actiunile noastre si ne calauzeste, pas cu pas, spre dobandirea cat mai deplina a virtutilor, care sunt calitati morale .Totodata ea trebuie educata atat prin credinta cat si prin unele norme stabilite de societate.Fiind capacitatea noastra de a face judecati morale ea trebuie sa stea la baza actiunilor noastre. In al doilea rand legile sunt facute de oameni, in consecinta sunt supuse greselii si de multe ori sunt nedrepte sau lasa loc interpretarilor dubioase. Legile trebuie respectate dar trebuie trecute prin filtrul constiintei. In concluzie constiinta este capacitatea prin care ne recunoastem datoria de a savarsi fapte considerate morale si astfel ea trebuie sa stea la baza oricaror datorii pe care le avem de indeplinit.
Varianta 12
"Un copil voia sa scoata peste din apa -sa nu se inece!" (Lucian Blaga, Cugetari)
Consider ca afirmatia lui Lucian Blaga este plina de intelepciune. Ne motiveaza sa reflectam la cat de importanta este inocenta copilariei in viata noastra. Pentru copii nu conteaza ca asteapta, ca pierd timpul sau ca lumea este suparata si incruntata.
Copiii sunt singurii carora nu le este frica de viitor. Si spun acest lucru bazandu-ma pe faptul ca ei au felul lor de a vedea lumea. In plus, ei isi zidesc fericirea pe visuri iar povestile in care binele invinge raul fac parte din realitatea lor.
Cu cat cunoastem mai profund lumea din jur, cu atat intelegem ca misterele ei nu ne vor fi niciodata dezvaluite in totalitate. Cu cat stiinta si tehnologia avanseaza mai adanc in necunoscut, cu atat mai mult ele ne indeparteaza de bucuria pura si simpla. Iata de ce, filosoful Lucian Blaga ne impulsioneaza sa redescoperim copilaria, sa recunoastem lumea cu ochii unui copil, cu naivitatea si inocenta unui spirit care crede aproape orice. Cei mici au parte de senzatiile cele mai puternice, de trairile cele mai profunde deoarece ei nu se joaca niciodata cu un anumit scop, joaca fiind scopul jocului lor.
Dupa cum spune si ilustrul George Calinescu, "jocul nu e o pierdere de vreme ci un exercitiu serios al tuturor puterilor spiritului. Departe de a fi o distractie, jocul e o concentratie a sufletului, un moment de zvacnire a fortelor." In concluzie, va propun sa redescoperim joaca in tot ceea ce facem!
Varianta 14
Sunt de acord cu afirmatia lui Livius Ciocarlie “Am sentimentul…….” In primul rand a fi curajos nu inseamna sa nu-ti fie frica, ci sa fii capabil sa-ti duci o misiune la indeplinire, chiar daca iti este frica. Adevaratul curaj este o calitate pe care o poseda cei care sunt gata a se lansa intr-o situatie inspaimantatoare, in pofida unei frici subiective. Curajul insa este mai mult decat o calitate innascuta.El se poate dobandi prin recunoasterea temerilor si lasarea lor deoparte. In al doilea rand curajul vine din inima.Uneori ratiunea ne indeamna sa renuntam la unele provocari. Inima este vesnic gata sa-si asume riscul. In concluzie, curajul inseamna sa risti cunoscutul pentru necunoscut, familiarul pentru nefamiliar, confortabilul pentru neconfortabil; el e un pelerinaj aspru spre o destinatie necunoscuta. Niciodata nu stii daca ai sa poti sa mergi pana la capat sau nu. E un joc de noroc pe care daca nu-l joci poti avea sentimentul ca ai ratat ceva esential asa cum reiese si din afirmatia de la care am pornit.
Varianta 47
Sunt de acord cu spusele lui George Calinescu, "Marile creatii literare sunt acelea in care eroii au patruns adanc in realitate, incat numele autorului nu devine indiferent." si "O opera literara care nu te face sa gandesti, nu e nimic. E de la sine inteles ca numai viata plina poate provoca acest proces, iar nu enuntarea abstracta a problemei. Bineinteles ca marile creatii literare au un impact puternic asupra cititorului, deoarece eroii, persoanejele create sunt atat de bine conturate incat fac cititorul sa se regaseasca in ele sau chiar sa le urmeze ca pe un model in viata. Intradevar, o opera literara care nu te transpune in alte lumi si de asemenea, nu te face sa gandesi, sa reflectezi la intamplarile care se petrec precum si la gandurile persoanejlor, nu reprezinta nimic. Sa nu uitam, ca daca probleme se pune in mod abstract, ea iese din verosimilitate si nu induce starea potrivita. In concluzie, impactul literaturii asupra cititorului ete in general puternic si umple sufletul de sensibilitate, trezind emotii puternice.
Varianta 100
In opinia mea,afirmatia lui Dimitrie Bolintineanu,potrivit careia ''C and o vointa este puternica .......''este adevarata. Un prim argument pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica .Vointa este atribut al sufletului alaturi de sentiment si ratiune.Printr-o vointa fierbinte,omul da dovada de un caracter puternic ,seriozitate si de impunere in fata celorlalti. Un alt argument pe care il supun atentiei pentru veradicitatea ipotezei este faptul ca doar cu o vointa puternica poti sa iti atingi telurile si astfel te simti un invingator,un om puternic si sigur pe el.Doar atunci cand duci un lucru pana la capat te simti implinit si multumit de tine insati ca ai realizat ce ti-ai propus. In concluzie afirmatia lui Dimitri Bolintineanu despre vointa este adevarata.
Varianta 99
In opinia mea afirmatia lui Liviu Rebreanu ,potrivit careia ''Viitorul ni-l putem modela dupa cum vrem.Viata este un lut caruia vointa ii da forma''este adevarata. Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica deoarece tinand seama de aceasta lucrare a lui Liviu Rebreanu,intelegem ca viata si viitorul nostru tin de vointa,de perspectivele si de idealurile pe care le avem si pe care totodata vrem sa le si realizam. Un alt argument pe care il supun atentiei pentru veradicitatea ipotezei ar fi vechiul proverb ''Cum iti asterni asa dormi'' care sugereaza faptul ca fiecare om isi face viitorul singur ,omul o viata intreaga munceste si strange bani pentru a avea un trai decent ,fara nelinistea sufleteasca ca nu stie ce ii razerva ziua de maine.Se spune ca in viata fiecare are norocul sau,dar sunt persoane care au noroc si altele care nu au ,iar cei care nu au noroc trebuie sa faca unele sacrificii in viata. In concluzie afirmatia lui Liviu Rebreanu este adevarata.
Varianta 97
In opinia mea afirmatia lui Mihail Sadoveanu,potrinit careia ''Fiecare varsta isi are paradisul ei,pe care il pierde'' este adevarata. Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica,deoarece cand vorbim despre viata ,ne gandim la trairi,la sentimente,la lucrurile placute si la cele mai putin placute.Se spune ca uneori este bine sa privim lumea prin ochii unui copil.La varsta copilariei totul este frumos ,de vis;atunci cand un copil se joaca ,scopul sau nu este de a castiga jocul ...scopul fiind insasi jocul.Uneori ajungem la o varsta la care realizam(unii dintre noi) ca nu am lasat nimic folositor in urma,ca timpul a trecut pe langa noi ,si astfel ne dam seama ca viata trebuie valorificata si aceasta numai cu ajutorul nostru. Un alt argument pe care il supun atentiei pentru varadicitatea ipotezei este faptul ca uneori este bine sa privim in urma noastra ,sa vedem ca am realizat si sa ne simtim mandri de noi insine . De multe ori suntem in situatia in care ne sunt aduse reprosuri de la cei mai varstnici sau mai bine zis indemnuri sau sfaturi ,deoarece cei batrani vor sa ne stimuleze sa fim un bun exemplu pentru urmasii nostri .Sunt unele persoane trecute prin viata care vor ca noi tinerii ,generatia noua sa realizam ceea ce nu au putut realiza ei in viata. In concluzie,afirmatia lui Mihail Sadoveanu despre varsta este adevarata.
Varianta 89
In opinia mea afirmatia lui Mihail Sadoveanu,potrinit careia ''Fiecare varsta isi are paradisul ei,pe care il pierde'' este adevarata. Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica,deoarece cand vorbim despre viata ,ne gandim la trairi,la sentimente,la lucrurile placute si la cele mai putin placute.Se spune ca uneori este bine sa privim lumea prin ochii unui copil.La varsta copilariei totul este frumos ,de vis;atunci cand un copil se joaca ,scopul sau nu este de a castiga jocul ...scopul fiind insasi jocul.Uneori ajungem la o varsta la care realizam(unii dintre noi) ca nu am lasat nimic folositor in urma,ca timpul a trecut pe langa noi ,si astfel ne dam seama ca viata trebuie valorificata si aceasta numai cu ajutorul nostru. Un alt argument pe care il supun atentiei pentru varadicitatea ipotezei este faptul ca uneori este bine sa privim in urma noastra ,sa vedem ca am realizat si sa ne simtim mandri de noi insine . De multe ori suntem in situatia in care ne sunt aduse reprosuri de la cei mai varstnici sau mai bine zis indemnuri sau sfaturi ,deoarece cei batrani vor sa ne stimuleze sa fim un bun exemplu pentru urmasii nostri .Sunt unele persoane trecute prin viata care vor ca noi tinerii ,generatia noua sa realizam ceea ce nu au putut realiza ei in viata. In concluzie,afirmatia lui Mihail Sadoveanu despre varsta este adevarata.
Salut , vad ca incerci sa faci niste texte argumentative dar nu prea reusesti ! Ce ar fi sa iti verifici descrierea profilului si sa stergi cratima aia din propozitia " ce-i care ma cunosc..." !
2 comentarii:
Varianta 9
Sunt de acord cu afirmatia”Cu nimic nu poate fi inlocuit fondul de aur al cunoasterii dobandit prin indelungata experienta”,afirmatie care apartine lui Eusebiu Camilar.
Cunoaşterea este unul din procesele definitorii, fundamentale ale spiritului uman.
In primul rand,cunoasterea este un „fond de aur” deoarece fara ea nu am putea deosebi lucrurile marete de cele josnice,nu am deosebi minciuna de adevar,nu am deosebi binele de rau.
In al doilea rand pana un om nu ajunge sa traiasca sau sa implineasca ceea ce invata, cunoasterea adevarata nu se produce.Cunoasterea se aprofundeaza prin experienta altfel ramane o notiune abstracta.
In concluzie,tot ce invatam participa la imbogatirea cunostintelor noastre care sunt confirmate insa de experienta.
Varianta 10
Sunt de acord cu afirmatia “Doua lucruri sunt pe lume,…….”.afirmatie care apartine lui Stefan Zeletin deoarece asa cum se exprima el ,alegoric,intr-o tara de”magari” valorile morale exprimate de cinste si talent sunt profund dispretuite.
In primul rand,autorul constata cu tristete ca societatea a decazut.Desi cinstea si talentul ar trebui sa fie permanente ale vietii spiritual umane,in zilele noastre asistam la ignorarea lor sau si mai rau la promovarea non-valorilor.
In al doilea rand,unii indivizi marcati de incultura si prostie ajung sa urasca astfel de virtuti si actioneaza in consecinta pentru a le face sa dispara deoarece exista riscul sa le fie descoperite defectele.
In concluzie,cinstea si talentul dau valoare omului dar din pacate,intr-o tara in care ierarhia valorilor e rasturnata,aceste trasaturi sunt contestate si inabusite de ignoranti tocmai in scopul de a-si atinge interesele meschine.
Sau
faptul k traim intr-o lume animata de invidie si egoism ma face sa fiu de acord cu afirmatia lui Stefan Zelentin referitoare la cinste.
in primul rand cinstea este o calitate morala, un sentiment al deminitatii si constiioncizitatii, ea serveste drept caluza in coduita omului.Este virtutea pe care doar unii indivizi reusesc sa o dobandeasca, prin educatie. condisider ca un om cinstit,este un om implinitit, bogat, nu neaparat financiar dar cu siguranta spiritual,el are constiinta nepatata, ceea ce-i permite sa-si pastreze demintatea indiferent de situatie.Iar daca Dumnezeu a inzestrat omul cinstit si cu talent atunci el va ajunge negresit in lumea privilegiatilor, putand cunoaste fericirea.
pe de alta parte traim intr-o lume plina de invidie, o lume ce apartine " magarilor". Omul cinstit supara in aceasta lume, supara pentru ca el sfarma uratul din preajma si cutremura casele deprinderilor rele, acesti " magari" percep omul cinstit ca pe ceva incomod, deoarece el nu cultiva florile urat mirositoare ale minciunii si ale furtisagului, flori ce hranesc sufletul de magar.
asadar, Stefan Zelentin nu a gresit cand i-a numit pe oamenii a-l caror dusman este cinstea, magari.
Varianta 11
Sunt de acord cu afirmatia “Constiinta sa-ti dicteze datoria, nu legile…”In sprijinul acestei idei voi aduce urmatoarele argumente:
In primul rand constiinta este vocea launtrica ce judeca actiunile noastre si ne calauzeste, pas cu pas, spre dobandirea cat mai deplina a virtutilor, care sunt calitati morale .Totodata ea trebuie educata atat prin credinta cat si prin unele norme stabilite de societate.Fiind capacitatea noastra de a face judecati morale ea trebuie sa stea la baza actiunilor noastre.
In al doilea rand legile sunt facute de oameni, in consecinta sunt supuse greselii si de multe ori sunt nedrepte sau lasa loc interpretarilor dubioase. Legile trebuie respectate dar trebuie trecute prin filtrul constiintei.
In concluzie constiinta este capacitatea prin care ne recunoastem datoria de a savarsi fapte considerate morale si astfel ea trebuie sa stea la baza oricaror datorii pe care le avem de indeplinit.
Varianta 12
"Un copil voia sa scoata peste din apa -sa nu se inece!" (Lucian Blaga, Cugetari)
Consider ca afirmatia lui Lucian Blaga este plina de intelepciune. Ne motiveaza sa reflectam la cat de importanta este inocenta copilariei in viata noastra. Pentru copii nu conteaza ca asteapta, ca pierd timpul sau ca lumea este suparata si incruntata.
Copiii sunt singurii carora nu le este frica de viitor. Si spun acest lucru bazandu-ma pe faptul ca ei au felul lor de a vedea lumea. In plus, ei isi zidesc fericirea pe visuri iar povestile in care binele invinge raul fac parte din realitatea lor.
Cu cat cunoastem mai profund lumea din jur, cu atat intelegem ca misterele ei nu ne vor fi niciodata dezvaluite in totalitate. Cu cat stiinta si tehnologia avanseaza mai adanc in necunoscut, cu atat mai mult ele ne indeparteaza de bucuria pura si simpla. Iata de ce, filosoful Lucian Blaga ne impulsioneaza sa redescoperim copilaria, sa recunoastem lumea cu ochii unui copil, cu naivitatea si inocenta unui spirit care crede aproape orice. Cei mici au parte de senzatiile cele mai puternice, de trairile cele mai profunde deoarece ei nu se joaca niciodata cu un anumit scop, joaca fiind scopul jocului lor.
Dupa cum spune si ilustrul George Calinescu, "jocul nu e o pierdere de vreme ci un exercitiu serios al tuturor puterilor spiritului. Departe de a fi o distractie, jocul e o concentratie a sufletului, un moment de zvacnire a fortelor." In concluzie, va propun sa redescoperim joaca in tot ceea ce facem!
Varianta 14
Sunt de acord cu afirmatia lui Livius Ciocarlie “Am sentimentul…….”
In primul rand a fi curajos nu inseamna sa nu-ti fie frica, ci sa fii capabil sa-ti duci o misiune la indeplinire, chiar daca iti este frica. Adevaratul curaj este o calitate pe care o poseda cei care sunt gata a se lansa intr-o situatie inspaimantatoare, in pofida unei frici subiective. Curajul insa este mai mult decat o calitate innascuta.El se poate dobandi prin recunoasterea temerilor si lasarea lor deoparte.
In al doilea rand curajul vine din inima.Uneori ratiunea ne indeamna sa renuntam la unele provocari. Inima este vesnic gata sa-si asume riscul.
In concluzie, curajul inseamna sa risti cunoscutul pentru necunoscut, familiarul pentru nefamiliar, confortabilul pentru neconfortabil; el e un pelerinaj aspru spre o destinatie necunoscuta. Niciodata nu stii daca ai sa poti sa mergi pana la capat sau nu. E un joc de noroc pe care daca nu-l joci poti avea sentimentul ca ai ratat ceva esential asa cum reiese si din afirmatia de la care am pornit.
Varianta 47
Sunt de acord cu spusele lui George Calinescu, "Marile creatii literare sunt acelea in care eroii au patruns adanc in realitate, incat numele autorului nu devine indiferent." si "O opera literara care nu te face sa gandesti, nu e nimic. E de la sine inteles ca numai viata plina poate provoca acest proces, iar nu enuntarea abstracta a problemei.
Bineinteles ca marile creatii literare au un impact puternic asupra cititorului, deoarece eroii, persoanejele create sunt atat de bine conturate incat fac cititorul sa se regaseasca in ele sau chiar sa le urmeze ca pe un model in viata.
Intradevar, o opera literara care nu te transpune in alte lumi si de asemenea, nu te face sa gandesi, sa reflectezi la intamplarile care se petrec precum si la gandurile persoanejlor, nu reprezinta nimic. Sa nu uitam, ca daca probleme se pune in mod abstract, ea iese din verosimilitate si nu induce starea potrivita.
In concluzie, impactul literaturii asupra cititorului ete in general puternic si umple sufletul de sensibilitate, trezind emotii puternice.
Varianta 100
In opinia mea,afirmatia lui Dimitrie Bolintineanu,potrivit careia ''C and o vointa este puternica .......''este adevarata.
Un prim argument pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica .Vointa este atribut al sufletului alaturi de sentiment si ratiune.Printr-o vointa fierbinte,omul da dovada de un caracter puternic ,seriozitate si de impunere in fata celorlalti.
Un alt argument pe care il supun atentiei pentru veradicitatea ipotezei este faptul ca doar cu o vointa puternica poti sa iti atingi telurile si astfel te simti un invingator,un om puternic si sigur pe el.Doar atunci cand duci un lucru pana la capat te simti implinit si multumit de tine insati ca ai realizat ce ti-ai propus.
In concluzie afirmatia lui Dimitri Bolintineanu despre vointa este adevarata.
Varianta 99
In opinia mea afirmatia lui Liviu Rebreanu ,potrivit careia ''Viitorul ni-l putem modela dupa cum vrem.Viata este un lut caruia vointa ii da forma''este adevarata.
Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica deoarece tinand seama de aceasta lucrare a lui Liviu Rebreanu,intelegem ca viata si viitorul nostru tin de vointa,de perspectivele si de idealurile pe care le avem si pe care totodata vrem sa le si realizam.
Un alt argument pe care il supun atentiei pentru veradicitatea ipotezei ar fi vechiul proverb ''Cum iti asterni asa dormi'' care sugereaza faptul ca fiecare om isi face viitorul singur ,omul o viata intreaga munceste si strange bani pentru a avea un trai decent ,fara nelinistea sufleteasca ca nu stie ce ii razerva ziua de maine.Se spune ca in viata fiecare are norocul sau,dar sunt persoane care au noroc si altele care nu au ,iar cei care nu au noroc trebuie sa faca unele sacrificii in viata.
In concluzie afirmatia lui Liviu Rebreanu este adevarata.
Varianta 97
In opinia mea afirmatia lui Mihail Sadoveanu,potrinit careia ''Fiecare varsta isi are paradisul ei,pe care il pierde'' este adevarata.
Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica,deoarece cand vorbim despre viata ,ne gandim la trairi,la sentimente,la lucrurile placute si la cele mai putin placute.Se spune ca uneori este bine sa privim lumea prin ochii unui copil.La varsta copilariei totul este frumos ,de vis;atunci cand un copil se joaca ,scopul sau nu este de a castiga jocul ...scopul fiind insasi jocul.Uneori ajungem la o varsta la care realizam(unii dintre noi) ca nu am lasat nimic folositor in urma,ca timpul a trecut pe langa noi ,si astfel ne dam seama ca viata trebuie valorificata si aceasta numai cu ajutorul nostru.
Un alt argument pe care il supun atentiei pentru varadicitatea ipotezei este faptul ca uneori este bine sa privim in urma noastra ,sa vedem ca am realizat si sa ne simtim mandri de noi insine .
De multe ori suntem in situatia in care ne sunt aduse reprosuri de la cei mai varstnici sau mai bine zis indemnuri sau sfaturi ,deoarece cei batrani vor sa ne stimuleze sa fim un bun exemplu pentru urmasii nostri .Sunt unele persoane trecute prin viata care vor ca noi tinerii ,generatia noua sa realizam ceea ce nu au putut realiza ei in viata.
In concluzie,afirmatia lui Mihail Sadoveanu despre varsta este adevarata.
Varianta 89
In opinia mea afirmatia lui Mihail Sadoveanu,potrinit careia ''Fiecare varsta isi are paradisul ei,pe care il pierde'' este adevarata.
Un prim argument pe care il aduc pentru sustinerea ipotezei este de natura psihologica,deoarece cand vorbim despre viata ,ne gandim la trairi,la sentimente,la lucrurile placute si la cele mai putin placute.Se spune ca uneori este bine sa privim lumea prin ochii unui copil.La varsta copilariei totul este frumos ,de vis;atunci cand un copil se joaca ,scopul sau nu este de a castiga jocul ...scopul fiind insasi jocul.Uneori ajungem la o varsta la care realizam(unii dintre noi) ca nu am lasat nimic folositor in urma,ca timpul a trecut pe langa noi ,si astfel ne dam seama ca viata trebuie valorificata si aceasta numai cu ajutorul nostru.
Un alt argument pe care il supun atentiei pentru varadicitatea ipotezei este faptul ca uneori este bine sa privim in urma noastra ,sa vedem ca am realizat si sa ne simtim mandri de noi insine .
De multe ori suntem in situatia in care ne sunt aduse reprosuri de la cei mai varstnici sau mai bine zis indemnuri sau sfaturi ,deoarece cei batrani vor sa ne stimuleze sa fim un bun exemplu pentru urmasii nostri .Sunt unele persoane trecute prin viata care vor ca noi tinerii ,generatia noua sa realizam ceea ce nu au putut realiza ei in viata.
In concluzie,afirmatia lui Mihail Sadoveanu despre varsta este adevarata.
Salut , vad ca incerci sa faci niste texte argumentative dar nu prea reusesti !
Ce ar fi sa iti verifici descrierea profilului si sa stergi cratima aia din propozitia " ce-i care ma cunosc..." !
Trimiteți un comentariu